워드프레스 vs 아임웹 vs 프레이머, 2026년 홈페이지 제작 방식 완벽 비교
이 글을 읽으면
- ✅ 워드프레스, 국내 SaaS(아임웹 등), 노코드 빌더(프레이머)의 핵심 차이를 이해할 수 있어요.
- ✅ ‘플랫폼 종속’이 왜 위험한지 알 수 있어요.
- ✅ 우리 회사 상황에 맞는 제작 방식을 스스로 판단할 수 있어요.
“SEO에 좋다는 워드프레스, 관리가 편하다는 아임웹, 디자인이 화려한 프레이머… 도대체 우리 회사엔 뭐가 정답일까요?”
홈페이지 제작 도구를 검색하면 수십 개의 옵션이 쏟아집니다. 각각 장점만 나열해 놓으니, 결정권자 입장에서는 더 혼란스러워지죠. 실제로 도구 선택에 실패해 1년 만에 사이트를 새로 만드는 사례가 적지 않습니다.
이 글에서는 2026년 현재 가장 많이 비교되는 세 가지 제작 방식을 ‘집’에 비유해 정리했습니다. 단순히 “뭐가 좋다”가 아니라, 여러분의 비즈니스 상황에 맞는 선택 기준을 드리는 것이 목표입니다.
방식 1. 워드프레스(WordPress) — 내 땅에 짓는 자가 주택
📌 용어 소개: 워드프레스(WordPress)
전 세계 웹사이트의 약 43%, CMS 시장의 64%를 점유한 오픈소스 콘텐츠 관리 시스템입니다. PHP 기반으로 서버에 직접 설치해 운영하며, 테마와 플러그인으로 기능을 확장합니다.
워드프레스는 ‘내 땅, 내 건물’입니다. 서버를 직접 선택하고, 데이터를 100% 소유합니다. 마음에 안 들면 언제든 다른 호스팅으로 이사할 수 있습니다.
1️⃣ 장점: SEO와 확장성의 최강자
- Yoast SEO, RankMath 등 검색엔진 최적화 플러그인이 가장 풍부합니다.
- 58,000개 이상의 플러그인으로 원하는 기능을 자유롭게 추가할 수 있습니다.
- AI 시대에 중요해진 llms.txt, 구조화된 데이터 마크업 등 최신 기술 대응이 빠릅니다.
2️⃣ 단점: 관리에 손이 갑니다
- 플러그인 업데이트, 보안 패치, 백업을 직접 관리해야 합니다.
- 초기 학습 곡선이 있어 비전문가가 혼자 완성하기 어렵습니다.
- 플러그인을 과도하게 설치하면 속도 저하 문제가 생길 수 있습니다.
💡 워드프레스가 맞는 경우
- 콘텐츠 마케팅을 본격적으로 운영할 B2B 기업
- 장기적으로 사이트를 성장시킬 계획이 있는 경우
- 데이터 소유권과 이전 자유가 중요한 경우
방식 2. 국내 SaaS(아임웹 등) — 편리한 관리형 아파트
📌 용어 소개: SaaS 웹빌더
Software as a Service의 약자로, 월 구독료를 내고 플랫폼이 제공하는 도구로 홈페이지를 만드는 방식입니다. 국내에서는 아임웹, 카페24, 식스샵 등이 대표적입니다.
국내 SaaS는 ‘관리형 아파트’입니다. 관리비를 내면 청소, 보안, 시설 유지를 대신 해주죠. 편리하지만, 내 집은 아닙니다.
1️⃣ 장점: 빠르고 편리합니다
- 드래그 앤 드롭으로 코딩 없이 홈페이지를 만들 수 있습니다.
- 도메인, 호스팅, SSL이 통합되어 별도 설정이 필요 없습니다.
- 국내 결제 시스템(PG)과 24시간 한국어 고객지원이 제공됩니다.
2️⃣ 단점: 플랫폼 종속의 함정
- 서비스를 해지하면 데이터를 가져올 수 없습니다. 사이트가 통째로 사라집니다.
- 워드프레스 대비 SEO 커스터마이징 범위가 제한적입니다.
- 고급 기능(A/B 테스팅, CRM 연동 등)은 추가 비용이 들거나 불가능합니다.
⚠️ 플랫폼 종속 주의
SaaS 플랫폼을 탈퇴하면 그동안 쌓은 콘텐츠와 SEO 자산이 모두 사라집니다. ‘편리한 월세’의 대가로 데이터 소유권을 포기하는 셈입니다. 장기 운영을 계획한다면 이전 가능성을 반드시 확인하세요.
💡 국내 SaaS가 맞는 경우
- 빠르게 쇼핑몰을 오픈해야 하는 소규모 사업자
- 국내 결제 시스템 연동이 필수인 경우
- IT 담당자가 없어 유지보수를 아웃소싱하고 싶은 경우
방식 3. 노코드 빌더(프레이머, 웹플로우) — 하이엔드 오피스텔
📌 용어 소개: 노코드 빌더(No-Code Builder)
코드 없이 시각적 인터페이스만으로 웹사이트를 제작·배포하는 도구입니다. 프레이머(Framer)는 토스가 도입하면서 국내에서 유명해졌고, 웹플로우(Webflow)는 글로벌 시장에서 인기입니다.
노코드 빌더는 ‘하이엔드 오피스텔’입니다. 감각적인 인테리어와 첨단 시설이 매력적이지만, 구조를 마음대로 바꾸기는 어렵습니다.
1️⃣ 장점: 디자인 중심의 속도전
- 피그마와 유사한 인터페이스로 디자이너가 직접 사이트를 만들 수 있습니다.
- AI 기능으로 프롬프트만 입력하면 30초 만에 초안 페이지가 생성됩니다.
- 애니메이션, 인터랙션 등 시각적 표현이 뛰어납니다.
2️⃣ 단점: 운영 기능의 한계
- 블로그, 게시판, 회원 기능 등 운영 중심 기능이 부족합니다.
- 국내 커뮤니티가 작아 문제 발생 시 해결이 어려울 수 있습니다.
- 애니메이션이 많아지면 Core Web Vitals(CLS, INP) 점수가 불안정해집니다.
💡 노코드 빌더가 맞는 경우
- 포트폴리오, 브랜드 소개 등 디자인 중심 사이트를 만들 때
- 스타트업 MVP 랜딩페이지를 빠르게 테스트할 때
- 마케터·디자이너가 개발자 없이 직접 운영하고 싶을 때
한눈에 보는 3종 비교표
| 비교 항목 | 워드프레스 | 국내 SaaS (아임웹 등) | 노코드 빌더 (프레이머) |
|---|---|---|---|
| 비유 | 자가 주택 (내 땅, 내 건물) | 관리형 아파트 (편리한 월세) | 하이엔드 오피스텔 (디자인 중심) |
| 데이터 소유권 | 100% 본인 소유 | 플랫폼 종속 (탈퇴 시 소멸) | 플랫폼 종속 |
| SEO/GEO 대응 | 최상 (플러그인 생태계 풍부) | 보통 (기본 SEO 제공) | 우수 (기술적 SEO 강점) |
| 초기 학습 난이도 | 높음 | 낮음 | 중간 (디자이너에겐 쉬움) |
| 추천 대상 | B2B 전문 기업, 콘텐츠 마케팅 | 소규모 쇼핑몰, 빠른 오픈 필요 | 포트폴리오, 디자인 에이전시 |
| 2026년 주요 이슈 | AI 에이전트 연동 용이 | 국내 결제 시스템 최적화 | 시각적 인터랙션 극대화 |
결국 도구보다 중요한 것
어떤 도구를 선택하든, 홈페이지의 본질은 ‘콘텐츠’입니다.
화려한 애니메이션보다 고객이 원하는 정보가 명확하게 전달되는지, 검색엔진과 AI가 우리 회사를 제대로 이해할 수 있는 구조인지가 더 중요합니다.
“워드프레스가 전 세계 웹사이트의 43%를 점유하는 이유는 ‘예뻐서’가 아닙니다. 데이터를 내 것으로 소유하면서도 원하는 기능을 자유롭게 확장할 수 있기 때문입니다.”
— W3Techs 2024 CMS 시장 보고서
💡 선택 전 스스로에게 물어보세요
- 3년 후에도 이 플랫폼을 계속 쓸 가능성이 있는가?
- 플랫폼을 바꿀 때 데이터와 SEO 자산을 가져올 수 있는가?
- 콘텐츠를 직접 업데이트할 역량이 사내에 있는가?
전문가에게 맡기면 고민이 줄어듭니다
도구 선택이 어렵다면, 기획 단계부터 전문가와 함께 시작하는 것도 방법입니다.
웹닷은 “회사소개서 하나만 주시면 됩니다”라는 역제안 방식으로 프로젝트를 진행합니다. 고객이 100% 완성된 기획서를 준비할 필요가 없습니다. 웹닷이 리서치하고, 우리 회사에 맞는 구조와 도구를 제안합니다.
- 디자인 불만족 시 100% 환불, 개발 단계 불만족 시 50% 환불 정책
- AWS, 카페24 직접 연결로 월 운영비 1만 원 이하
- OECD 조세정책본부, FASTFIVE C&D, 한일원자력 등 레퍼런스 보유